Hoy le llegó el turno a "Mujercitas" de Louisa May Alcott. Es muy extraño que dada la naturaleza de este blog, recién le vaya a dedicar un post, aunque si había escrito de otras dos de sus novelas, Una Chica Anticuada y Juventud
Todos sabemos la historia de las 4 hermanas: Meg, Jo, Beth y Amy que viven junto a su madre en los años 1860, durante la guerra civil en Estados Unidos, a donde ha ido su padre a pelear.
Cada una de las 4 tiene personalidades diferentes, pero eso si, todas son muy buenas.
Creo que todas nos hemos sentido identificadas con Jo, y yo no podía ser la excepción pero mis hermanas dicen que me parezco más a Beth, y en parte tienen razón. Pero lo que si comparto con Jo, es el gusto por la lectura, las historias, y sobre todo las ganas locas por ir a Europa. Lo cual ya es bastante creo.
Ahora he querido hacer un pequeño vs entre las dos películas que he visto (estoy obviando la versión de Katharine Hepburn porque no la he visto) de este libro, las versiones del año 1949 y 1994.
Jo.- June Allyson vs Wynona Ryder...es necesario que lo diga??? Mi querida June es la ganadora por kilómetros! Su alegría, entusiasmo y actuación le sale mucho más natural que a Wynona. Y eso que era mucho mayor de lo que debería haber sido para el personaje. A decir verdad Wynona tenía la edad perfecta y tampoco es que lo haya hecho mal, pero en algunas escenas me pareció sobreactuada...bueno, es mi humilde percepción
June Allyson como Jo |
Wynona Ryder como Jo |
Meg: Janet Leigh vs Trini Alvarado...otra vez tengo que decirlo? Obviamente Janet Leigh se la lleva de encuentro, no solo en belleza, sino también en actuación creo yo.
Beth: Margaret O Brien vs Claire Danes. Bueno, aquí no puedo decir mucho ya que es difícil comparar. En la versión del 49 cambiaron los roles de tal manera que Beth pasó a ser la hermana menor, una niña de 12 años y que se mantiene en esa edad a lo largo de la historia. En la versión del 94, más fiel al libro, Beth es la 3era hermana una joven de 18 años masomenos. Creo que ambas lo hicieron bien a su manera y conservando siempre la esencia tímida y callada del personaje.
Margaret O Brien como Beth |
Claire Danes como Beth |
Amy: Elizabeth Taylor vs Kirsten Dunst y Samantha Matis.- aquí también se hace difícil la comparación, por la razón anterior. Elizabeth Taylor tiene que hacer el papel de una niña de 12 a 13 años y al final de la historia la caracterizan como una joven de 18 años. Creo que en ambos lados lo hace perfecto. Kirsten Dunst como la pequeña Amy me pareció genial, pero la actriz que la personifica de mayor, pues no me convenció mucho, muy sosa creo. Por lo tanto...punto para Elizabeth Taylor.
Elizabeth Taylor como Amy |
Laurie.- Peter Lawford vs Christian Bale.- Definitivamente el ganador es Peter Lawford, también de lejos. No solo porque sea más guapo sino su carisma lo hacía perfecto para el personaje. He tenido la oportunidad de verlo en otra película junto a June Allyson y tienen una química excelente. En cambio, me parece que este es uno de los peores papeles de nuestro Batman. Al igual que Wynona lo veía muy disforzado, no me convenció.
Peter Lawford como Laurie |
Christian Bale como Laurie |
Profesor Baher.- Rossano Brazi vs Gabriel Byrne, no conozco mucho de ninguno para poder comentar de ellos. Pero me gustó muchísimo más el de la versión de 1949, más adorable!!
Profesor Baher 1949 |
Profesor Baher 1994 |
Bueno esos son los personajes principales. Ahora, como había dicho antes, la versión de 1949 sufrió muchos cambios respecto a la historia original, pero la esencia quedó y se logró hacer una película hermosa, entrañable, de esas que recuerdas con mucho cariño.
La versión de 1994 es buena, no lo niego, y mucho más fiel a la historia...pero la magia se quedó en 1949...y felizmente está completita en youtube...pongo el enlace :D
Janet Leigh, June Allyson y Liz Taylor compartiendo :) |
Jo y el profesor Baher |
Hola, Pilar, muchas gracias por tu visita al blog y las palabras de aliento, eres muy amable. Estoy muy contenta de la respuesta a la novela y eso me da muchas ganas aún de seguir escribiendo.
ResponderEliminarRespecto a tu entrada, me ha gustado mucho porque me encanta esta obra y estas dos adaptaciones dan para comentarlas mucho. Estoy completamente de acuerdo contigo en todo, a excepción del "mejor" Laurie, porque el de Christian Bale me ganó por completo, quizá sea porque lo vi primero, porque fue el primer ideal romántico en el cine, no sé, pero siempre será para mí el Laurie perfecto ;)
Un besote.
Pili, he visto las 2 versiones y la 1994 más de 2 veces, me encantan las 2, me encantan las 2 Jo y me hubiera gustado tener una hermana como ella !!, y como no la tengo buuu, la veo y me transmite su personalidad..... me quedo con una escena de la versión de 1949, cuando Jo y Laurie estan caminando y Jo tiene un secreto, cuando le pagaron 1 dólar por su novela, van caminando y entonces Laurie intenta declararse y ella lo botaaaaa!!!!!!!!!! y luego el correo tras de ella :), ke lindO es EL!!!!!!!!
ResponderEliminarYo no podría estar más en desacuerdo!
ResponderEliminarTengo las dos películas (y también la de 1933), porque soy una fanática total del libro.
La última versión es lejos la que más ha respetado los libros (porque en realidad está abarcando Little Women y Good wives).
Creo que Winona está estupenda (le valió una nominación al Oscar), debe ser uno de sus mejores papeles, Christian Bale es un estupendo Laurie y Gabriel Byrne es un muy buen Profesor. Los otros papeles, sacando a Samantha Mathis, están muy bien interpretados.
Al contrario de lo que opinás vos, para mi están más sobreactuados los personajes de la versión más vieja porque en esa época se sobreactuaba más.
Pero es cuestión de gustos.
Besos
Hola Aglaia, de verdad me muero por leer tu novela...voy a ver como la consigo!! Eres un ejemplo para muchas personas :)
ResponderEliminarLa primera versión que yo vi fue la antigua, y como dices, quizá sea por eso que una le guarda más cariño. A mi me encantó Peter Lawford! Christian Bale era lindo cuando era niño...pero cuando creció...masomenos nomás, jeje.
Un abrazo!!
Hola Hesi, me consta que te gustan ambas versiones, y el personaje de Jo es lindo!! Pero Hesi, a nuestra manera (ya sabes que tu y yo nos parecemos mucho) también somos especiales y lindas!!
ResponderEliminarLa escena que dices a mi también me encanta, justo ahora que estaba buscando videos de mujercitas para el post, vi ésa escena y me emocioné! wiiii :)
Tenemos que hacer una pijamada de pelis!!
Un abrazo!! :)
Hola Luciana, te visualizo con una cara enojada :O
ResponderEliminarjeje, creo que es uno de los pocos temas en los que discrepamos. Tienes razón en que antes se sobreactuaba más y creo que ambas lo hacen porque el personaje de Jo quizá lo amerita, pero me parece que a June Allyson le sale más natural esa sobreactuación que a wynona. Te lo digo por una escena en especial...la escena cuando Jo tiene que esconderse porque tiene un parche en el vestido y llega Laurie y bailan escondidos. Ésa escena me pareció muy fingida en la nueva versión, en cambio en la primera adorable...pero como dices...es cuestión de gustos...a lo mejor, como dice Aglaia tiene que ver con que vi primero la de 1949...puede ser. Pero eso si,,,no me puedes negar que el profesor Baher es más guapo en la primera eh, jaja.
Un abrazo!! :)
Hola Pilar, como me ha gustado tu post, Mujercitas es uno de mis libros preferidos y las películas no se quedan atrás :) Cada Navidad mi madre, mi abuelita y yo, las mujeres de la casa, volvemos a verla como tradición y también hacemos votos para ver que versión nos gusta más!! :) En nuestro caso gana June Allyson como nuestra Jo perfecta y Peter Lawford como Laurie! Sin embargo nos encanta la ambientación y el respeto por la historia de la última versión. Hay muchisimas escenas que adoro pero ahora mismo me viene a la cabeza la escena de la versión de 1949 en la que Laurie le dice a Jo cuando Beth esta muy enferma, que ha escrito a su madre para que vuelva a casa corriendo; Jo se tira en sus brazos y despues le dice que no sabe como agradecerselo; Laurie le responde simplemente: -Hazlo de nuevo (abrazame) Que escenas más inocentes y hermosas tienen las dos películas! Y la banda sonora de 1994 es simplemente preciosa, no me canso de escucharla :)
ResponderEliminarUn besito!!
Hola Pilar!
ResponderEliminarYo descubrí Mujercitas este verano, sí, sé que voy un pelín tarde pero bueno... Más vale tarde que nunca. Y también quise ser Jo!
La verdad es que tenía pensado ver la peli moderna, pero ya me has dejado en duda. A mí C. Bale me gusta muchísimo! Quizás, es lo que tú dices que se le asocia a Batman, pero bueno, tendré que comprobar como lo hace no? Así también puedo darte mi opinión.
Si encuentro la antigua, intentaré verla también para comparar. Aunque ya te digo que empezaré por la moderna (sólo por C. Bale jaja si es que... nos dejamos llevar por impulsos).
Un besito muy grande!
Hola Marie, veo que coincidimos en elección!! Claro, la última versión es más fiel al libro...en la antigua se tomaron muchas libertades, eso si.
ResponderEliminarLa escena que mencionas, la había olvidado y me has hecho recordarla! Tienes razón, es muy emotiva! Un abrazo y gracias por venir! :)
Hola MaJosé, como siempre digo, más vale tarde que nunca!! Espero que hayas disfruatado mucho de su lectura y por supuesto que te animo a ver ambas versiones, si la nueva también es muy buena. Si quieres ver la antigua, he dejado el enlace de youtube al último, se que no es lo mismo pero peor es nada. A mi Christian Bale me gustaba en "El imperio del sol" pero ahora ya no mucho jeje.
ResponderEliminarUn besote!!
AY... QUE PRECIOSIDAD!!!
ResponderEliminarEL LIBRO LO LEÍ COMO DIEZ VECES O MAS.
LA PELÍCULA LA DEL 49 PARA MI NO HAY OTRA, ES ÚNICA.
SIEMPRE ME IDENTIFIQUÉ CON JO PORQUE ESCRIBÍA PERO EN LO DEMÁS NO PORQUE SOY MUY LLORONA Y SENTIMENTAL.
PRECIOSA ENTRADA, YO TAMBIÉN HACE UN TIEMPO LES HICE UN HOMENAJE A ESTA PELÍCULA MARAVILLOSA.
BESOS
Hola Pilar.. Recuerdo que cuando vi la versión nueva de Mujercitas me gustó tanto que me compré el libro para disfrutar más de la historia.. Y ¡¡cómo no!!.. yo también quería ser Jo.. Hasta me aprendía diálogos del libro y jugaba a "Mujercitas".. jaja.
ResponderEliminarLa versión de 1949 no la he visto nunca aunque le he estado echando un vistazo al vídeo que has colgado y me ha encantado, así que un día la veré más tranquilamente.
Después de "enamorarme" de Christian Bale tras verle en "El imperio del Sol", la verdad es que creo que a partir de Mujercitas me dejó de gustar un poco aunque reconozco que es muy buen actor.. El Laurie de la antigua versión me parece más entrañable..
Y bueno, no me lío más.. que me ha gustado mucho este post.
Un beso grande!!
Hola Pilar: Me ha gustado mucho tu entrada, pero no puedo opinar mucho, pues solo ví la versión de 1994, la cual amé y no sería justa...Pero me agendo la de 1949 ya que me ha despertado la curiosidad tu vs y me gustaría ver a Elizabet Taylor en ella ;)
ResponderEliminarGracias por tan lindos recuerdos...
Besitos =)
Hola Luján... Verdad que no tiene comparación la versión del 49?? Es linda, mágica!
ResponderEliminarTodas queremos ser Jo...uno de los personajes favoritos de la literatura universal...tu post de Mujercitas no lo he leído, lo buscaré ahorita!!
Un abrazo1!
Hola Lara, muchas gracias por venir!!
ResponderEliminarYo también me enamoré de Christian Bale cuando era niñito en El imperio del sol...pero lamentablemente cuando creció ya no tanto...y en mujercitas muy guapo no sale...pero como tú dices, es un gran actor, uno de los mejores de esta generación.
Ahí cuando tengas un par de horitas disponibles ya sabes...te preparas tu canchita y gaseosa y a ver Mujercitas en youtube :)
Un abrazo!
Hola Silvia, tienes que ver la versión antigua, es muy buena, creo que te va a gustar...en una de tus reuniones cinéfilas con tu amiga, agéndate esta!!
ResponderEliminarElizabeth Taylor tenía 17 años cuando hizo esta peli y se veía muy hermosa como siempre!
Un abrazote!!
Me encantan ambas películas...la de 1994, me gusta mucho la casa, los detalles, Susan Sarandon, etc...
ResponderEliminarPero también me cautiva la del 1949, quizá en las interpretaciones...gana más.
Un beso, un placer pasar por aquí!!
Hola María, ambas versiones me parecen buenísimas, pero prefiero la primera claro. Una cosa que me llamó siempre la atención es que la de 1949 tenía más color que la moderna que era un poco más oscura y creo que eso quizá fue lo que me desanimó, puede ser :O
ResponderEliminarUn abrazo!! :)
preciosa pelicula,con preciosa gente y grandes artistas.
ResponderEliminarHola anónimo, efectivamente es una gran película, recomendable para todos!
ResponderEliminarHola Pilar, me encantaría ver la versión de 1949 pero tu link no funciona, ¿lo puedes colocar otra vez? Te lo agradecería mucho :D
ResponderEliminarHola Fernanda, lamentablemente ya quitaron la película del youtube, tú sabes, por los derechos que creo pertenecen a MGM, pero por bastante tiempo estuvo a disposición de todos. Una pena :(
ResponderEliminarUn abrazo, y gracias por venir :)
Bueno, yo sólo he visto parte de la película del 49' así que no podría decir qué versión me parece mejor. Pero no podía pasar sin decir que Mujercitas es uno de mis libros preferidos :) No sé cuántas veces lo he leído.
ResponderEliminarsaludos!
Hola Tiaré, me parece raro que no hayas visto la versión de los 90.
ResponderEliminarMujercitas es todo un clásico, yo lo leí ya algo grande, pero igual le tengo mucho cariño :)
Un abrazo!
holaaa
ResponderEliminarhola pilar estube leyendo tu biografia veo q nos parecemos mucho nos gustas las mismas clases de pelis ,cundo leo un libro estoy volando por semanas es q soy muy soñadora ajaj,nos gusta casi la misma musica .Y bueno de mujercitas solo te podria dar una opinion con mas tiempo ,puedo decir q la vercion de 1978 y 1994 me encantaroooon saludos desde argentina y ojala seamos buenas amigas
ResponderEliminarHola Sabrina!!
ResponderEliminarMuchas gracias por escribir!
Me alegra encontrar personas con mis mismos gustos, y sobre todo en lo de andar volando, jaja, es una sensación bonita pero a la vez angustiante porque solo es un sueño.
No sabía que había una versión del 78?? Espero puedas ver la del 49 pronto.
Yo también espero que seamos amigas! :)
Un abrazo :D
Vi ambas pelis y la que me más me gustó fue la del 49. Lo único que puedo criticar es el papel de Amy, Elizabeth Taylor, que luce mayor a Beth. En cuanto a las Beth difiero en tu opinion O Brien, es Beth la que leí en los libros emana la dulcura del personaje, en cambio Claire Danes me ha costado verla en el papel.
ResponderEliminarJune Alison es la Jo perfect e incluso se aferra más al personaje que Winona, ya que en los libros Jo es la hermana menos bonita y lo dice varias veces. En cambio en la de 1994, Winona es la hermana más linda y la que más sobresalta la belleza por encima de las demàs.
Hola Natalia!
ResponderEliminarDe acuerdo contigo en lo de Margaret O'brien, es solo que como cambiaron un poco la historia y la pusieron como la hermana menor, y ciertamente se mantiene en la misma edad a lo largo de la historia, digamos que por eso se me hizo algo difícil. Pero digamos que Margaret O brien es perfecta como Beth a comienzos de la historia.
June Allyson es genial como Jo, wynona no me convenció mucho.
Muchos saludos y gracias por escribir!! :D