La máquina del tiempo (1960 vs 2002) / La vida

Hoy les voy a hablar de una de mis historias favoritas de todos los tiempos: "La máquina del tiempo" (valga la redundancia :p)

La máquina del tiempo 1960

La máquina del tiempo 2002

La máquina del tiempo es un libro escrito por H. G. Wells en 1895. Todavía no lo he leído, así que les voy a contar el argumento de las películas.

Está ambientada en el siglo XIX donde el científico George Wells/Alexander Hartdegen construye una máquina que le permite viajar a través del tiempo. Así, en las primeras escenas de las películas, vemos como él regresa después de haber probado ya su máquina y empieza a contarles a sus amigos reunidos en su casa toda su aventura. Les cuenta como llegó a dar a muchos cientos de miles de años más y la manera de vivir ahí donde la sociedad estaba dividida en dos, los eloi y los morlocks. Los eloi son gente digamos normal, que viven aparentemente en un paraíso, tienen comida y todo lo necesario a su disposición. Sin embargo, en realidad son...(no diré más)

Empecemos hablando de los actores

- Rod Taylor vs Guy Pearce.- No, no, no puedo ser imparcial (siempre me pasa lo mismo). Rod Taylor es uno de mis galanes favoritos así que ya de por sí el punto es para él. Su papel de científico, caballero, galante, valiente, etc. lo cumple a la perfección. Y aunque Guy Pearce me parece un gran actor, no tiene el encanto de Rod Taylor. 

- Yvette Mimieux vs Samantha Munba: Aquí tampoco hay mucho que discutir. Yvette Mimieux es una de las actrices más extrañamente bellas que he visto, más linda y adorable no puede ser. Su papel de damisela en apuros lo cumple a la perfección. Como en otras películas de esta sección, las personalidades de las mujeres en ambas versiones son diferentes. Mientras en la primera prácticamente su principal trabajo es verse dulce e indefensa, en la última versión tiene un papel más activo en la defensa de los eloi. 

Queriendo lucir como las mujeres de la época de él, awww

¿No es linda? :D

Samantha Munba, también es guapa y lista para la pelea:)

Efectos especiales: Era necesario que en ambas versiones se hiciera uso de los efectos especiales para poder dar vida a los morlocks, a la máquina del tiempo, y otras cosas más. La versión de 1960 ganó su único oscar precisamente por efectos especiales, aunque en estos tiempos nos puedan parecer algo graciosos. En la última obviamente también hay efectos, que deben de ser mejores, pero a mí me gustan más los antiguos.

Los morlocks 1960 (de internet)

Jeremy Irons (2002)

La última versión tiene un extra que obviamente es el gran Jeremy Irons, cómo me encanta este actor aunque haga de un monstruo

A nivel agregado, la ganadora de lejos es la versión de 1960. La he disfrutado mil veces más. Además es una película de culto, claaaro, seguro han visto ese capítulo en "The big bang theory" donde consiguen una máquina del tiempo igual a la primera. No se cuál de las dos sea más fiel al libro, pero ambas comparten lo básico. 

Claro que la primera versión es mucho más tierna y romántica que la última, pero creo que mi decisión es independiente de eso.
De todas maneras la película del 2002 también la disfruté mucho, también es recomendable :D

:D

La máquina del tiempo en The big bang theory

Aquí les dejo el trailer de la versión de 1960

Y el trailer de la versión del 2002

_____________________________________________________________________

Otros eventos: 
La flauta mágica

El domingo pasado fui a ver ópera en castellano. Creo que es mi primer acercamiento formal a la ópera y fue buena idea hacerlo con la flauta mágica.

Si bien estaba en castellano, había muchas veces en que ni así entendía lo que decían. Si no fuera por mi amigo que ya la había visto en televisión y me explicaba, hubiera estado algo perdida.
Me ha encantado mucho la aria de Tamino, la que canta la Reina de la noche (no sabía que era tan famosa) y por supuesto el gran papageno. Ahora me he obsesionado y estoy escuchando otras versiones en youtube :)

La peor ubicación, lo siento catpack :(

Vacaciones!

Sí. ya estoy de vacaciones, pero por alguna razón, de todas las cosas que tenía planeadas hacer, pues no he hecho muchas. Como que mi mente está en otra parte, no sé exactamente por qué. 
De todas maneras todavía me quedan un par de semanas más, algo tendré que hacer, ya les contaré :D

Una habitación con vistas (1908), Little Dorrit (1857)...La vida :)

Siii, he vuelto después de mucho tiempo!! 

Solo quiero decir que a pesar de estar muy contenta de ser libre, también extrañaré mucho mis clases, ha sido una gran experiencia, ya les contaré.

Pero al tema, me estaba preguntando....de qué escribo ahora?

Y me dije, pues de los únicos dos libros que he leído en el año :O...¡Qué vergüenza! En mi defensa debo decir que uno de ellos tenía casi 1000 páginas y que las clases me tenían recontra absorbida, pero ahora que empiece este ciclo, espero saber administrar mejor mis tiempos.

1) Una habitación con vistas (E.M.Forster 1908):

No diré quiénes son :D

Es que honestamente no pensaba leer esta novela hasta dentro de mucho tiempo, pero buscaba una de pocas hojas que entrara en mi mochila.

La historia está ubicada a comienzos del siglo XX donde la joven inglesa Lucy Honeychurch y su prima Charlotte se encuentran de viaje en Florencia. Ahí se alojarán en una pensión donde pronto entablarán relación con todos los que ahí se hospedan. 

Entre otros personajes conocerán al señor Emerson y a su hijo George, quienes muy amablemente ofrecerán intercambiar sus habitaciones con ambas mujeres a fin de que puedan tener una habitación con vistas (de ahí el nombre del libro).

Lucy es una chica de alta sociedad que siempre ha seguido las reglas y haciendo lo que una señorita debe de hacer. Llega a Italia con la esperanza de que le ocurra alguna aventura. Y le pasará la más grande de todas las aventuras que moverá todo su mundo (¡qué romántico!)

Y he ahí la lucha interna a la que se verá sometida, oh sí, porque estará ahí su madre y sobre todo su prima Charlotte y el antipático de Cecil, su prometido, recordándole constantemente lo que se espera de ella...pero ya cuando lean se darán cuenta.

Y ya sabrán que me identifiqué totalmente no? jeje, la pregunta es con qué novela no me identifico. Recuerdo haberme puesto a pensar qué es lo que haría yo de estar en su situación...pues sería muy emocionante pero a la vez angustiante, sobre todo las últimas páginas, porque ya estos chicos se aprovechan jeje (ok, sin spoilers :D)

También me fui imposible leerla sin mi amigo google porque, ¡Dios mío!, cuánta cultura, cuántos cuadros, artistas, esculturas, y una ni enterada. Felizmente todavía no he ido a Florencia porque ahora, cuando lo haga, ya sé por dónde recorrer, los museos que visitar, etc...aunque imagino que algo habrá cambiado más de 100 años después jeje

Espero pronto ver la película que tiene muy buenas puntuaciones :D

¡Es definitivamente un libro muy recomendado!

La pequeña Dorrit (Charles Dickens 1855 - 1857):

Esta novela fue mi regalo de navidad del año pasado. Imagínense que era el único ejemplar en Lima y fue para mi :D

Ya hablé de la miniserie de la pequeña Dorrit hace mucho tiempo...Puedes leer Aquí

"Es la historia de Amy Dorrit, una jovencita que ha nacido y vivido toda su vida en la prisión de deudores de Marshelsea, donde su padre se encuentra recluido hace muchos años...Amy va a trabajar de costurera a la casa de la señora Clemnan, y ahí conoce a Arthur, que de inmediato se preocupa por Amy y busca ayudarla. Amy se enamora de Arthur, pero él está enamorado de la bella Pet Meagles quien a su vez está enamorada de Henry Gowan. Arthur descubrirá algo que cambiará para siempre la vida de la pequeña Dorrit y su familia..."

Amy y Arthur Clemnam y Maggy

Después de leer este libro, pude comprobar qué buena producción es la de la BBC. Casi todos los detalles de la novela se pueden encontrar en la miniserie, y me fue imposible leerla sin tener en la mente a los actores que participaron. A mi parecer además de los actores principales, los que me gustaron mucho fueron Flora, Fanny y el Señor Sparkler, sobre todo este último, ¡qué divertido! 

Pero volviendo a la novela, debo decir que he disfrutado mucho con los diálogos, personajes, historia, definitivamente otro mundo. 
Pero también debo decir que hubo capítulos que me han sido muy difíciles terminar. La parte que habla de la medicina, la abogacía, pues no la he terminado de asimilar mucho.
Aún así, leer a Dickens es para mí como un respiro de la vida real. Recuerdo que lo empecé a leer apenas me la regalaron dejando de lado al que leía en ese momento...necesitaba demasiado leer algo así. Fue mi mejor medicina :D.

De internet

¿Qué ha sido de mi vida estos meses?

Cómo les había contado, y siguiendo con mi plan de vida, pues he estado full estudio. Creo que no voy a estar entre los primeros puestos como había pensado, pero al menos aprobaré y creo que no estaré entre los últimos jeje, Pero es que los chicos son muy inteligentes y hábiles, así da gusto estudiar, fomentando una competencia sana y mucho compañerismo al mismo tiempo :). Me encanta conocer gente porque de todos y cada uno de ellos se aprende mucho, ya que como sabemos, cada persona es todo un mundo por descubrir :D

Y yo solo quiero saber si converge o no...Computacional :'(

Y hablando de otros temas algo más personales, les contaré que estas últimas semanas he estado algo confundida acerca de lo que es correcto y lo que no. Claro, hay algunas cosas que son fáciles de decir, robar es malo, copiar es malo, pero la vida no es así de fácil, la vida no es blanco o negro. Últimamente he tenido algunos problemas con eso. Y realmente ya no sé qué hacer. Cuando he querido hacer las cosas bien, pues me he metido en muchos problemas. Supongo que no basta con eso, sino en pensar en las consecuencias de tus actos no?
Eso no quiere decir que no esté de buen ánimo, la verdad estoy muy contenta, confundida y pagando las consecuencias de mis actos también, pero muy contenta :D.
Y eso es todo por hoy :D

Algo así, reflexionando. 

PD: Hoy empecé con una nueva novela, voy 20 hojitas y me está gustando mucho :D, ojalá así se mantenga y pueda recomendarla.